K 9p: Velkomponert, godt uttrykk og god løsning på oppgaven K 9p: Flott komponert og fint motlys. Flott valg av format. K 10p: Nydelig utført, fine detaljer i skyggen, fin komposisjon K 10p: Enkelt, rent, detaljert og vakkert – og en klassisk oppstilling. Her er det motlyset som gjør bildet "outstanding".
K 6p: Enkel komposisjon, som er litt i ubalanse. Den avkuttede stilken, med mye luft over blomsten. Blomsten er også litt vel midtstilt. Den er vel også mer i skyggen enn i motlys. K 9p: Flott fanget med insekt også K 9p: Enkelt og delikat, men blomsten hadde kanskje presentert seg bedre hvis den hadde unngått kontakt med den hvite skyen... K 9p: Flott komponert og fint motlys. Fine farger og pluss for flue på stilken!
K 4p: Artig sett, men ikke helt vellykket. Kanskje litt for mye glass i en udefinert gruppe... hva er historien? K 8p: Fine farger K 8p: Spennede løsning på oppgaven, god komposisjon og godt valgt format.
K 5p: En løsning som skiller seg fra de andre. Litt mange sentrale linjer blir skjeve, som antagelig har med standpunkt å gjøre. Det er mye dynamikk, når en ikke kan editere, så det blir noe mørkt. K 7p: Vill gått nærmere og fått mer trapper, spennende lys K 7p: Dette skilte seg litt ut. Spennede bilde, og fint lys på personen som går i trappa. Kunne vært rettet opp litt.
K 3p: Her tar den lysegrå bakgrunnen makten over motivet... og selve motlyseffekten uteblir. Gråtonene er kanskje også for like og mangler kontrast. K 5p: Fint motlys, som gjør blomsten gjennomsiktig. Kanskje finere i farger? K 7p: En enkel løsning, grei komposisjon, godt teknisk utført. Kunne funnet en blomst med renere kronblader. K 9p: Enkelt men flott gjennomført
K 3p: Gakk-gakk i vann og fin kveldsstemning. Motlyseffekten ser jeg ikke helt her. K 5p: Midtstilt, men ellers greit utført teknisk. K 10p: Flott lavt standpunkt og bakgrunn
K 3p: Morsom løsning på oppgaven. Litt mørkt slik at figurene "drukner" i omgivelsene. K 6p: Litt for mørk, hadde fortsatt fått silhuett K 6p: Ikke lett å ta et slikt bilde, uten mulighet til å redigere. Det blir litt mørkt, men samtidig gir det litt mer realisme til pingvinene. K 8p: Fint komponert og et annerledes fuglebilde. Svart/hvitt virker som det helt riktige her. Morsomt!
K 3p: Motlyseffekt, ja. Men det mangler noe for å få dette til å swinge... kanskje skulle man gått næremere og/eller laget en diagonal av stilken for å gjøre motivet mer aktivt? K 6p: Enkel og delikat, litt for midtstilt. K 7p: Skulle gjerne sett mer av bladet som lyser opp K 7p: Fint motlys og fint fokus på bladet. Bra tilpasset format.
K 4p: Pent og pyntelig av en blomst i skyggen. K 4p: Greit blomsterbilde mot lys himmel. Motlyseffekten savnes. K 9p: Bra fokus og fine farger. Fint motlys i bakgrunnen.
K 3p: Fint å skjule det direkte sollyset bak trestammen, men motivet ble litt "dødt" generelt. K 4p: Plenty motlys, men bildet bærer litt preg av behov for å være sikker på å svare på oppgaven. Grei komposisjon. K 6p: Fin komposisjon og fint med motlyset inn mellom greinene. Godt val med kvadrat. Kunna ha vært litt lysere.
K 3p: Får ikke vannrefleksene til å bli skikkelig motlys. Kunne kanskje fått bedre effekt med flere alternative eksponeringer med variert blenderinnstilling.... kanskje. K 3p: En enkel midtstilt gås, der motlyset ikke spilte helt på lag. Det blir litt midtstilt og lite dynamisk. K 7p: Fokus på gåsa er fint og poeng for lavt standpunkt.
K 3p: Fint format med kvadrat. Forstyrrende med de to lysstrekene på himmelen. K 4p: Løser oppgaven, grei komposisjon. Stripene på himmelen skaper litt dynamikk i et ikke alt for spennende motiv. K 6p: Fin komposisjon. Flystripene forstyrrer litt K 7p: Dette er litt skulpturalt, med gode former som balanserer fint – og med en skjult, direkte sol i bakgrunnen. Sånn skal det gjøres!
K 2p: Oi, her tar bakgrunnslyset kraften fra blomsten. For det er vel blomsten som er motivet? Mantraet er derfor som vanlig: gå tettere på! K 4p: Litt for mye bakgrunn og blomsten i midten burde ha vært mer i fokus. K 5p: Komposisjonen blir litt ubalansert og blomstene er vel mer i skygge enn i motlys. Flyttet seg litt til høyre, for å redusere litt på den store himmelflaten og for å unngå å kutte den tredje blomsten. K 6p: Fin bakgrunn! Litt kuttet til høyre, og kanskje mye luft til venstre.
K 3p: Fotografen burde vært langt nærmere traktoren. Motlyset er i støvskyen, som nå blir en liten detalj. Traktoren bærer låven på taket og stolpen til venstre er hverken inne eller ute. K 3p: Her er motlyset den hvite himmelen, og dermed treffer ikke dettte helt. Forstyrrende med stolpen i kanten. Litt mye himmel. K 4p: Stolpen forstyrrer, mye ledninger. Litt blass K 7p: Godt sett, men alt det hvite i himmelen dreper motlyseffekten etter traktoren! Hadde man gått helt ned med kameraet og latt åkeren dominere forgrunnen, ville motlyseffekten (og komposisjonen) blitt mye bedre!
K 2p: Fugl i flukt med naturlig bløtt lys. Dessverre ikke et typisk motlysbilde for meg. (Ikke lett å få til, kanskje...) Men fine grå kontraster og myke toner. K 3p: Dette er vel sidelys og ikke motlys, uten at det skal vektlegges for mye. Det gjør dog at bildet blir ganske flatt. I reelt motlys ville silhuetten av hodet vært opplyst og det samme med brystet. K 6p: Artig fanget, litt synd vingen er kuttet K 6p: Fin bevegelse i bildet. Høyere poeng om hele fuglen var med på bildet.
K 2p: Dette anser jeg som en enkel avbilding av et annet kunstverk og jeg ser ikke at fotografen tilfører noe av spesiell verdi. K 3p: Kjekk gutt med lys bakfra. Ville kanskje hatt mer luft foran statuen i kastretningen... Ved å gå mye tettere på og kutte rett under venstre albue kunne man kanskje oppnådd en fin diagonal komposisjon og fått mer ut av lyseffekten. K 5p: Et lite hakk for lys og litt blass K 7p: Artig løsning på oppgaven. Fin bakgrunn med motlys, og fint at motlyset treffer statuen.
K 3p: Det svarer på oppgaven, men glasset er skjevt, som tilter bildet litt og i tillegg er det blåst ut i høylyset på steinen. K 3p: Dette er litt enkelt. Øynene dras mot den hvite bakgrunnen. Glasset burde ha stått rett. K 4p: Godt tenkt, men den lyse bakgrunnen på toppen dreper effektene i glasset.. Skulle kanskje gått veldig mye nærmere? K 6p: Kunne gjerne vært litt mørkere
K 2p: Det ble litt for grått denne gang, motlyseffekten uteble dessverre. Og selve motivet må det gjøres noe med. Men hus K gå tettere på! K 4p: Spennende motiv. Kanskje bedre med et avlangt format, for det blir litt mye bakgrunn. K 5p: Litt mørkt og litt for midtstilt. Ved en bevegelse til høyre ville motlyseffekten blitt sterkere.
K 2p: Oi, her tar bakgrunnslyset helt peppen av den røde blomsten. Mantraet er som vanlig: gå tettere på! K 4p: Litt for mye uskarpt K 4p: Skulle gjerne ha sett mer av blomsten i fokus, men fint at motlyset skinner gjennom bladene. K 6p: Grei løsning, Den grå uskarpe delen til høyre forstyrrer en del.
K 2p: Her fikk dessverre ikke motlyset hovedrollen. (Vet ikke helt hva jeg ville ha gjort.) K 2p: Det er vanskelig å se at dette svarer på oppgaven. I tillegg skjer det nær ingen ting. K 3p: Fint landskap, men skjev horisont trekker ned. Savner noe mer å hvile blikket på.
K 9p: Flott komponert og fint motlys. Flott valg av format.
K 10p: Nydelig utført, fine detaljer i skyggen, fin komposisjon
K 10p: Enkelt, rent, detaljert og vakkert – og en klassisk oppstilling. Her er det motlyset som gjør bildet "outstanding".