K 7p: Fine linjer og et bilde som gir følelsen av å være et varmere sted.
K 8p: Enkelt, rene linjer og fine farger.
K 9p: Fine detaljer og fargekombinasjoner.
K 5p: Spennende bygg, geometrisk rent bilde, jenta i vinduet gjør seg fint.
K 6p: Enkelt og stilrent.
K 7p: Fint redigert bilde med en spennende bygning. Kanskje noe tett på venstre side i forhold til den høyre.
K 8p: Enkelt, rent bilde, fine fargekontraster.
K 5p: Greit bilde, veggen til venstre blir i overkant dominerende. Kanskje en beskjæring til omtrent 1x1 format hadde fungert?
K 6p: Fin detalj. Ville nok ha tatt med mer i underkant av bildet.
K 7p: Fine former og flater, flott lys.
K 7p: Fine ton i ton farger, nydelig lys.
K 5p: Fine linjer. Bildet virker noe mørkt. Burde nok vært tatt på et annet tidspunkt med mindre kontraster.
K 8p: Fin komposisjon med forsvinningspunktet. Gode toneringer i sorthvitt. Sollyset fra venstre gjør søylene ekstra fine.
K 8p: Flott bilde med veldig fin dybde.
K 5p: Fine linjer og flater. Refleksjonene i glasset gir liv til en ellers tom flate.
K 6p: Artig perspektiv.
K 6p: Veldig fin dybde, men den venstre siden blir veldig dominerende og det fremstår som veldig trangt til høyre. Kanskje en 1x1 beskjæring der man beholder høyre side ville vært bedre?
K 8p: Bra gjenomført. Linjene skulle møtt hjørnet og litt mer luft til høyre.
K 3p: Høye hus som strekker seg mot himmelen. Virker som fotografen har forsøkt på ICM. Det løfter ikke bildet.
K 4p: Veldig spennende bilde! Når ikke helt opp i mine øyne siden det er veldig mange støvflekker på dette bildet, som burde blitt fjernet i etterbehandlingen. Ville nok også prøvd å fjerne den bygningen i øvre høyre hjørne.
K 8p: Spennende og annerledes måte å ta bilde på som jeg likte. Fine komplementærfarger.
K 9p: Liker godt standpunktet og komposisjonen. Effekten i bildet gjør seg godt, et spennende og annerledes bilde.
K 6p: Et rent bilde, hvor de geometriske linjene og flatene kommer godt frem.
K 6p: Fine linjer, spennende bygning. Kanskje litt trangt beskåret i toppen.
K 7p: Fine former, men synes bildet er litt trangt
K 4p: Fine farger i fronten håp husene. Tror man burde tatt bildet mer rett mot fasaden.
K 6p: Hundertwassers arkitektur er veldig spennende, men bildet blir litt "dødt". Kunne gjerne vært redigert litt lysere og litt mer metning i fargene
K 6p: Veldig spennende vegg, er veldig vanskelig å skape noe dybde i en flat vegg. Kanskje mørke feltet nede til høyre som ser ut til å gå inn i huset kunne blitt brukt til å skape dybde?
K 7p: Spennende bygning med farger, flater og former. Det kunne vært lysnet litt og med fordel tatt mer rett på, slik at himmelen ble borte.
K 5p: Fine linjer.
K 5p: Fine linjer. Alle frontene skulle vært i sol.
K 5p: Stramme, rene linjer. Verandadøren som står oppe brekker av og gir det et fokuspunkt.
K 8p: Fine linjer og den åpne døren skaper i mine øyne en fin brytning.
K 2p: Fin uteplass, men ikke spennende.
K 4p: Greit bilde, veldig utbrent himmel
K 7p: Enkelt, rent bilde, fine fargekontraster.
K 9p: Formatet kler motivet, omgivelsene og været gir en ekstra dimensjon til bildet. Furutreet til høyre balanserer bildet.
K 5p: Fine farger og viser godt byggestilen.
K 5p: Fint bilde. Blir en smule "flatt" og noen flere linjer til å skape dybde hadde hevet bildet.
K 6p: Fine ton i ton farger.
K 6p: Gode fargetoner i bildet, godt inntrykk av en levende italiensk landsby, men øyet vandrer litt rundt uten noe hovedpunkt å feste seg på.
K 5p: Her er det mye linjer og geometriske flater som tilfører liv i bildet. Gulvet blir en for stor tom flate i forgrunnen.
K 5p: Veldig fin dybde skapt i bildet. Gulvflaten nede til venstre blir i overkant dominerende.
K 6p: Artig bilde av Asker stasjon.
K 6p: Fin linjeføring, men motivet burde vært mer rendyrket.
K 4p: Fint bilde. Blir litt flatt når linjene ikke leder veldig inn i bildet. Støvflekk på himmelen som burde vært fjernet i etterbehandlingen.
K 6p: Den gule flaten tilfører liv og fokus i bildet. Litt mye unødvendig himmel.
K 6p: Fremhever kontrasten i form mellom bygningene på en fin måte.
K 4p: Fine former og linjer. For mørkt.
K 5p: Rent og pent.
K 6p: Flott symmetri i bildet, får meg til å ønske å se mer av bygningen.
K 6p: Komposisjonen er bra, de metalliske flatene og linjene lyser opp og gir bildet mer dimensjon.
K 3p: Fine kontraster, men litt tilfeldig komposisjon.
K 6p: Fin fargekombinasjon. Tror linjene hadde blitt bedre ved å flytte standpunkt litt lenger fra veggen.
K 6p: Fine geometriske former, linjer og farger.
K 6p: Veldig spennende linjer, en rød prikk nede til høyre i bildet er veldig forstyrrende når man først blir obs på den.
K 3p: Spennende motiv, men fremstår deler av bildet som veldig redigert. Det fremstår heller ikke helt skarpt, litt usikker på om det kan være en komprimering/skalering som gjør det.
K 4p: Fått frem formen stupetårnet.
K 6p: Dette var et fint bilde av svanen, bra med standpunkt nedenfra. Bildet blir litt sidetungt.
K 7p: Fint motlys.
K 4p: Fint bymiljøbilde fra USA
K 4p: Greit bilde, er fin dybe i bildet men lyktestolpen midt i bildet blir veldig dominerenden og ødelegger bildet for meg.
K 7p: Her er det linjer og former og mye som skjer. Men det fungerer greit. Gode fargetoner i bildet.
K 2p: Fasade på av en fin gammel bygning, men
K 5p: Fin dybde i bildet, en litt lysere sirkel i himmelen rundt spiret som ikke ser ut til å høre der som for meg tar bort litt av fokuset fra resten av bildet.
K 8p: Rent og fint bilde, bygningen får skinne som hovedmotiv, godt innrammet av trærne.
K 2p: Fint bygg, sett bildet for mange ganger
K 4p: Kjent motiv, fin dybde. Trekkes for redigering, tydelige linjer rundt trærne i overgang til himmelen. På høyre side mellom de to tårnene sees noen mørke områder på himmelen som ikke stemmer med resten av himmelen.
K 7p: Et godt motiv med godt lys som fremhever bygget. Speilingen i vannet gjør seg godt.
K 7p: Tai Mahal er vakkert. Synd det var arbeider på det ene tårnet.
K 3p: Blir mer et bilde av kirkerommet enn av arkitekturen.
K 5p: Fin symmetri og dybde. Kunne kanskje skåret bort litt til venstre for å få det enda mer symmetrisk. Savner også litt mer i toppen av bildet.
K 5p: Pent kirkebilde. Kunne hatt et lavere perspektiv slik at det ble mindre benker og mer fra kirkehvelvet.
K 7p: Et vakkert kirkebilde. Liker godt toneringene i hvelvet foran. Veldig god konvertering til sorthvitt.
K 2p: Mer street foto enn av arkitekturen.
K 5p: Fin dybde. De vertikale linjene i flisene både til høyre og venstre for åpningen gir meg en følelse av at kameraet er tiltet veldig oppover.
K 6p: Et greit komponert bilde, refleksjonene i vegger og tak tilfører liv.
K 6p: Fine fargekontraster, men litt mye "rot".
K 2p: Skulle bildet egentlig vært stående? Det er vanskelig å lese motivet slik det er nå.
K 6p: Spennende linje som går fra bunnen til venstre. Litt mye himmel til høyre og risten til venstre blir litt dominerende. Kanskje et stående utsnitt kunne vært prøvd?
K 7p: Fine linjer. Skulle fåt de til å møte hjørnene og parallelt med siden.
K 4p: Mye arkitektur, men bildet blir en tanke "flatt". Vanskelig å eksponere rett med både mørke og lyse bygninger i sollys, enkelte områder på den lyse bygningen i bakgrunnen fremstår som noe utbrente.
K 4p: Typisk storby, med ny og gammel arkitektur om hverandre. Liker kontrasten mellom det stramme og det mer romantiske. Bildet kunne vært beskåret i nedkant for å få et renere bilde.
K 5p: Mye arkitektur fra ulike tider, kanskje litt mye forskjellig.
K 5p: Viser fint kontrasten mellom moderne arkitektur og den gamle kirken. Bildet hadde vunnet på en bedre beskjæring.
K 4p: Flotte farger som hadde blitt enda tydeligere hvis fotografen hadde sått høyere opp. Ville rettet opp horisontallinjen, og litt mye himmel.
K 4p: Spennende bygning med flotte farger, blir litt mye himmel over huset. Kanskje noen steg bak kunne gjort at gelenderet til høyre hadde skapt mer dybde?
K 4p: Spennende fargekombinasjon
K 6p: Spennende arkitektur og farger. Litt for mye himmel.
K 3p: Fin kirke, men synes ikke det spesielle i formen kommer frem.
K 4p: Fint bilde, fremstår som noe sterkt redigert.
K 5p: Kirkebilde tatt i blåtimen. Lyset ved kirkeveggen tilfører varmt lys og litt liv i vinduene, hvis ikke kunne det blitt for flatt.
K 6p: Fine farger i blåtimen. Ville hatt litt mer luft på siden med kirketårnet, og mindre kirkegård.
K 4p: Fin arkitektur og dybde , men en del mennesker rundt i bildet tar for meg litt av fokuset bort fra arkitekturen. Mye støy i bildet usikkert om det kommer fra høy ISO eller fra etterarbeidet.
K 4p: Fine buer og linjer i bildet. Hadde bildet vært lysnet og kontrasten økt hadde lys/skyggevirkningene i arkitekturen kommet mye bedre frem.
K 5p: Fine former i trappen og rundt den, men interiøret blir for mørkt..
K 4p: Fine bygninger og kontrast mellom gammelt og nytt. Bildet fremstår som "flatt", savner noen linjer for å skape dybde i bildet.
K 4p: Viser kontrasten mellom gammelt og nytt. Burde hatt mer oppmerksomhet på kanter.
K 5p: Her får vi spenningen mellom gammel og ny arkitektur. Litt kjedelig komposisjon.
K 3p: Fine farger men bildet fremstår som noe sterkt redigert, blir også veldig trangt i toppen.
K 3p: Himmelen trekker oppmerksomheten bygningen.
K 5p: Fint motlys med flott himmel i bakgrunnen.
K 5p: Kirkespir i fin siluett mot himmelen. Motivet passer formatet.
K 2p: Flott arkitekttur, men er fremstår veldig uskarpt. Virker også som at det er noe som har skjedd i komprimering.
K 7p: Fin komposisjon og fine buede linjer i bildet.
K 3p: Fint bilde av en spesiell bygning. Ville nok tatt med mer av miljøet rundt.
K 4p: Bygget i seg selv er fint, men det får fallende linjer her, og formatet blir litt trangt.
K 5p: Fint bilde.
K 2p: Arkitekturen kommer ikke frem.
K 4p: Fint bilde med god dybde. Taper litt på at etterarbeidet kunne vært bedre. 4-6 områder på himmelen til venstre der det er tydelige sirkler etter forsøk på å fjerne elementer fra himmelen.
K 4p: Gammel historisk arkitektur mot nyere i bakgrunnen skildret i miljøet.
K 6p: Spennende bilde, men ville gjerne hatt litt mer kontrast i redigeringen (snøen er litt grå).
K 3p: Fine kontrastfarger, men lyset blir kjedelig..
K 4p: Fine buede linjer, liker måten den ulike takhøyden kommer frem på bildet.
K 4p: Fint bilde og fin dybde. Er blåstikk i bildet, ser det er i skyggen men fargen på snøen fremstår som unaturlig blå.
K 4p: Viser formen på bygningene på en fin måte.
K 3p: Kirken har spesielle former og linjer. Det spesielle kommer ikke godt frem.
K 4p: Fin bygning, og takvinkelen mot himmelen kommer godt frem. Lyset er flatt og medvirker til at bygget går litt i ett med omgivelsene.
K 5p: Fint bilde med fin dybde.
K 2p: Ikke rette linjer og for trangt.
K 3p: Her blir det veldig trangt.
K 4p: Vil gjerne ha litt mer luft rundt huset og litt mer kontrast i bildet.
K 5p: Fint bilde, veldig tett beskåret og fremstår som veldig flatt. Vanskelig å få følelse av dybde når man ser rett på bygget.
K 2p: Greit bilde men fremstår som en tanke uskarpt. Himmelen virker unaturlig og overredigert.
K 3p: Jeg liker spillet mellom taket og himmelen og de rom/negative rom som fremkommer. Resten av bildet blir litt kjedelig.
K 4p: Bygningene blir for mørke mot den lyse bakgrunnen.
K 3p: Bildeflaten er godt brukt, komposisjonen er grei, men allikevel fremstår det med lite dybde og liv.
K 3p: Greit bilde, fin dybde.
K 4p: Spennende bro, men det er for mye forstyrrende elementer i bakgrunnen.
K 3p: Blir mer et bilde av folk på taket enn av arkitekturen.
K 3p: Greit bilde som er for sterkt redigert.
K 3p: Operataket gjør seg bra til arkitekturbilder, men her kommer menneskene mer i sentrum, og det er redigert for hardt.
K 2p: Bygningene bak operaen virker forstyrrende på motivet.
K 2p: Greit bilde men fremstår uskarpt og veldig redigert.
K 3p: Ser ut som høy iso og litt uklart. Bruk av stativ kunne vært lurt her.
K 5p: Liker fargene i vindusrefleksjsnene, men bildet blir veldig grått ellers.
K 1p: Et greit bilde men som jeg ikke får til å stemme med kategorien arkitektur. En murvegg med et kunstverk der kunstverket tar nær 3/4-deler av bildeflaten havner utenfor kategorien for min del.
K 1p: Juryen er enige om at bildet er utenfor tema.
K 1p: Juryen er samstemte i at bildet er utenfor tema. Her er det kunstverket som er hovedmotivet, ikke arkitekturen.
K 1p: Veggmaleri er nok utenfor tema.
K 8p: Enkelt, rene linjer og fine farger.
K 9p: Fine detaljer og fargekombinasjoner.