view: elements/_bootstrap_header_css.php
view: menus/_default.php

Mona Berg Hennum

1
I matfatet
Hederlig Id:1440
Fotograf: Mona Berg Hennum
Konkurranse: Årets fotograf 2018
Runde: Makro/nærbilde (september)
K 6p: Flua fremstår godt eksponert og med imponerende skarphet. De lyse partiene trekker oppmerksomhet bort fra hovedmotivet.
K 7p: Et skarpt og bra insekts nærbilde. Ville vurdert og croppet litt bort av venstre bildeflate, da det ikke tilfører bilde noe.
K 8p: Delikat sommerstemning. Blomsten som er synlig bak hovedmotivet i venstre del, burde vært fjernet før opptak og tilsvarende LITT tettere beskjæring fra samme side for balansens skyld.
K 9p: Teknisk meget godt utført. Komposisjonen ville tjent på å ha litt mer luft under blomsten.
2
Piken på broen
Uplassert Id:1393
Fotograf: Mona Berg Hennum
Konkurranse: Årets fotograf 2018
Runde: Gatefoto (mai)
K 1p: Et midtstilt menneske, ganske langt unna, med kuttede ben og koffert.
K 4p: Personen blir veldig midtstilt, ville ha klippet litt fra høyre side. Rekkverket som går gjennom personen ødlegger dessverre bilde for meg.
K 6p: Spennende komposisjon hvor regler brytes. En historie - hvor skal hun?
K 8p: Også her et stilrent og elegant bilde, og du blir litt nysgjerrig på hva personen ser på.
3
Natt i Cascais
Uplassert Id:1482
Fotograf: Mona Berg Hennum
Konkurranse: Årets fotograf 2018
Runde: Linjer (oktober)
K 3p: Linjer innover, på bølgende grunn. Blir litt statisk og tomt, selv om det antagelig også var meningen.
K 4p: Bilde viser linjer som oppgaven tilsier. Det blir litt kjedelig i mine øyner, selv om strukturen i gaten har et stilig mønster. Om du hadde fokusert på feks bakken bare, eller hatt en person i bilde, tror jeg det hadde løftet det.
K 4p: Fin gate som danner ledende linjer innover i bildet. Skulle ønske det skjedde noe mer.
K 4p: Linjene i gaten gir optiske illusjoner som er morsomme, men bildet som helhet er ikke overvettes spennende.
4
Glimt av blå himmel
Uplassert Id:1529
Fotograf: Mona Berg Hennum
Konkurranse: Årets fotograf 2018
Runde: Tåke (november)
K 3p: Bilde har potensiale, men faller dessverre ned på poeng skalaen for det er for hardt redigert.
K 4p: Fin dybde med flere lag innover i bildet. Teknisk ikke helt heldig med mye støy. Høy ISO?
K 5p: I utgangspunktet et godt bilde, men det ser veldig prosessert ut. Blåfargen blir veldig stert fremhevet og himmelen tar for mye oppmerksomhet fra "Tåkefølelsen" nede. Ville løftet horisonten, slik at den blå himmelen ble borte.
K 5p: Litt overbehandlet, men fin lagdeling.
view: common/credit_footer.php
Photojury er utviklet av Geir Arnesen, v2.0 - 737222ad
view: elements/_bootstrap_footer_js.php