Kristin Aasland Bruun

K 5p: Litt vanskelig å forstå bildet og budskapet.
K 8p: Her skjer det noe i alle hjørner, til sammen gir det en helhet.
K 8p: Morsomt bilde, der plakatfigurene spiller på lag med plakatarbeiderne. Det skjer fler ting i bildet og figuren til høyre holde øye med det som foregår.
K 9p: Et spennende gatefoto der en ser arbeidere jobbe med reklame. Det hadde ikke blitt det samme uten reklamebakgrunnen de jobber på, så bra fanget!

K 5p: God skrå komposisjon, fargemessig står nyansene godt mot hverandre. Litt tungt, kunne vært eksponert noe lysere (1/2 blendertrinn).
K 7p: Behaglig fargebruk, og skarpt der det bør være skarpt. Kunne kanskje malt litt rundt strø lyset på selve blomsten?
K 7p: Et veldig enkelt bilde, men et det er godt å se på. Fine farger og valg av blender gir dybdeskarphet som kler bildet.
K 8p: Vakkert komponert, lekkert svart bakgrunn. Elegant fargepalett og fin uttoning mot uskarpt.

K 4p: Valgt standpunkt rett mot gjør at bevegelsen virker statisk, det gir ingen fartsfølelse i bildet, selv om du vet at det går fort formidles det ikke.
K 5p: Feel-good-bilde, skøyteløperen danner en fin diagonal. Hadde tjent på tettere beskjæring
K 5p: Helt ok bilde som viser i farten. Ikke noe å utsette. Det når ikke opp siden det er mer spennende bilder i bedre lys.
K 5p: Morsomt bilde, med blikk og energi. Fint med lavt ståsted. Jeg ville hatt med mer av skjøytebanen og mindre av trærne i bakgrunnen.

K 3p: Stor blender gir svært liten dybdeskarphet. Fine farger. Faller noe utenfor tema
K 5p: Dette har jeg sett på mange ganger. I utngangspunktet syntes jeg det var litt på siden av oppgaven, men ikke lenger. Det er litt problematisk at fokus starter inne på linjen. Hvis vi ikke hadde sett startpunktet kunne det vært annerledes. Fine farger.
K 5p: Fine fargetoner i bilde. Er litt usikker om dette er helt innafor linjer, da jeg ser mer kurver, men trekker ikke noe for at det er mer kurver. Men bare noe jeg funderte over.
K 6p: En bue er også en linje synes dette jurymedlemmet. Litt tungt i fargetonene. Kunne hatt litt mindre blender, nå er for store deler av bildet uskarpt

K 3p: Godt komponert og OK farger, men ganske kjedelig. Midtstillingen av horisonten fungerer, fordi strandkanten og skyene skaper balanse over og under.
K 3p: Småpent men kjedelig. Et ekstra element (menneske) kunne styrket bildet
K 4p: Bilde når ikke opp grunnet det var mange andre bilder som viser vann og is bedre. Er det panorama? Ville forsøkt en lens correction da horisonten buer litt.
K 4p: God linjeføring, bra panoramabeskjæring, men for kjedelig lys.

K 2p: Ser ikke sammenhengen med oppgaven her, med mindre det spilles på høyhus mot små hus. Men selv da er det ikke optimalt løst mht standpunkt.
K 4p: Fint komponert utsiktsbilde mot The Address, fra Burj Khalifa, som svarer på oppgaven. Det tas en million bilder fra dette stedet hver uke, så vanskelig å skille seg ut. Fint format og valg av B&W var bra.
K 6p: Fin svart/hvitt-teknikk.

K 2p: Definitivt tett tåke, men jeg er usikker på hva fotografen er ute etter, utover å vise tett tåke.
K 3p: Utrivelig forhold for skitur. Fin plassering av de to i bilderuta.
K 5p: Tåke eller støstorm? Ikke godt å si. Kunne med fordel hatt mer farger på personene.
K 6p: Tydelig at bilde er tatt i tåke. Tror bilde hadde tjent et litt lavere perspektiv på fotografen?

K Artig motiv, men komposisjonen er hverken fugl eller fisk. Enten løftet det for å skape avstand inn til husene, alternativt senke husene for å vise uendeligheten bak. Det hvite blir litt for konturløst.
K Godt gjengitt situasjon, her virker den (nesten) tomme bildeflaten bra. Kan vinne på en svak overeksponering i slike tilfeller.