Lene Vegel Kristiansen

K 2p: Et artig ismønster, men det blir mer en dokumentasjon av et isfenomen, enn et bilde det er interessant å se på.
K 3p: Enkelt, med få elementer, men liten appell ut over det
K 3p: Tanken er bra, men lyset for kjedelig. For virkelig å kunne se mønsteret i slike motiver, bør autor prøve å komme høyere opp.
K 4p: Slik som bilde er nå, ble det dessverre litt kjedelig. Ser eit stilig mønster, hadde det vert et annet lys hadde det kanskje nådd høyere opp. Ville eksperimentert litt med sort/hvitt eller laget det mer grafisk, for å se om det ble mer spennende da.

K 4p: Helt greit og kurant artsfoto, men for hardt og direkte lys til å være et konkurransefoto som hever seg. Artsbilder av dyr, tatt under kontrollerte forhold (Reptilparken?), skal merkes med K.
K 5p: Et detaljert nærbilde der alt er skarpt og detaljert. Syntes lyset her blir for hardt. Greina som den krøller seg rundt, tar for mye oppmerksomhet.
K 5p: I utgangspunktet et godt bilde, der lys, fokus og spenning er på plass. Men jeg syntes det er litt langt unna oppgaven og har trukket noe for det.
K 5p: Teknisk godt utført, med bits of blender/lukker-kombinasjon som fremhver motivet og mørklegger bakgrunnen.

K 1p: Med såpeboblen fristilt fra trærne bak ville bildet vært morsomt og ganske lekkert, men hvor er farten?
K 2p: Bildet er symmetrisk, uten å være symmetrisk. Boblen er ikke sentrert hverken horisontalt eller vertikalt. Trærne skaper innhold, men er samtidig mer forstyrrende enn interessante. Forstår ikke sammenhengen med oppgaven.
K 2p: Faller utenfor tema, her er det nærmest motsatt av fart.
K 3p: Får ikke noe i farten følelse her.