Jørgen Lønø

K 5p: Artig valg med fokus på såpe bobla og ikke ha alt i foku.
K 6p: Surrealistisk morsomt.
K 7p: Kreativt løst, fin bevegelse
K 9p: Flott fanget og morsomt med barna som kommer løpende etter i bakgrunnen. Kunne hatt mer dybdeskarphet, for å inkludere barna mer i bildet.

K 4p: Bra treff fokusmessig og ok komponert. De lyse partiene på venstre side tar oppmerksomhet,
K 6p: God skarphet i store deler av bildet, men kanskje noe oversaturert, veldig dramatiske farger. Komposisjonen sitter bra.
K 8p: Et spennende bilde, detaljert og skarpt. Fargene på blomsten komplimenterer insektet. Tips til mulig forbedring er å gå tettere på i croppen da bladene nede ikke tilfører bilde noe etter min mening.
K 8p: Scorer på god teknisk utførelse. Fokus sitter som en kule, god dybdeskarphet, tar med både bie og pollenbærere og det fanger en reell situasjon. Litt voldsomme og litt rotete farger.

K 4p: Komposisjonen er OK og belysningen av stupetårnet er O
K samtidig som stjernene er klart fremme, men litt kjedelig.
K 5p: Teknisk svært bra, men ikke overvettes spennende i motivvalg.

K 3p: Fin situasjon, litt vanskelig å se den lille. Hard lys med mye kontrast.
K 4p: Bilde viser temaet, det når dessverre ikke helt opp grunnet alt gresset som forstyrrer.
K 4p: En notorisk vanskelig fugl å fange mot ren bakgrunn, her blir ungene for mye borte.
K 4p: Et morsomt situasjonsbilde av mine favorittfugler i Østensjøvannet. Det blir fort litt rotete inne i sivet og kontrastene blir store. Så også her. Fint blikk fra de små

K 3p: Dette oppleves som litt for trangt beskjært. Enten burde det vært med mer av både øya og stupebrettet, ellers kunne en laget et kvadratisk format kun av stupebrettet. Nå får jeg ikke summetonen med bildet.
K 5p: Fin beskrivelse av ro og stillhet.
K 7p: Morsomt, som om brygga skal sluke øya i tåka. Ekstrapoeng for humor og motivoppbygging.
K 8p: Lekkert tåke bilde med fin speiling og duse toner! Landskapet i bakgrunnen er med å skaper dybde.

K Det finnes en milliard slike bilder og flere millioner av dem har høy teknisk kvalitet (2)
K Månen er undereksponert.

K 2p: Statisk og midtstilt gir ikke fartsfølelse, nå står fuglen bare stille i luften, ikke på vei mot eller fra noe.
K 5p: Her er det gjort mange forsøk for å få dette ene. Flott vingeføring og blikk. Midtstillingen tar noe av energien. Det ser mer ut som om den henger i luften enn at den har fremdrift. Jeg ville trukket ned venstre hjørne og gjerne sett et landingspunkt.
K 6p: Enkelt og rent i oppbygningen, teknisk meget godt
K 6p: Ikke noe spesielt og utsette her, ville kanskje forsøkt og croppet ørlite inn fra venstre.

K 3p: Et OK nattbilde, men det inneholder mye og blir litt rotete.
K 5p: Flotte linjer i broa, men de blir litt borte pga avstand og standpunkt. Veien er for udefinert til å virke som linje.
K 5p: Lekkert nattbilde. Elvelinjen hjelper blikket oppover mot broe, hvor nye linjer skaper spenning.
K 6p: Lekkert nattfoto, med mange elementer av linjer. Føler at bilde heller litt mot venstre, men tror det bare er vidvinkelen som spiller et puss?