David Snell

K 6p: Form og farge i fin harmoni.
K 8p: Flott komponert, med lekre linjer og fine farger.
K 8p: Spennende linjer, kreativ bruk av tåke, farger, lys og linjer.
K 9p: Lekkert tåke bilde som først får en til å undre hva motivet egentlig er. Konkluderer med en hopp bakke? Lysene og tåken og linjene er med og forsterker bilde!

K 4p: Spennende arkitektur som blir mer en dokumentasjon en et bilde som gir meg så mye.
K 6p: Fin kombinasjon av form og linjer, i et forsiktig men lekkert fargespråk.
K 6p: Søylen til venstre ødelegger den ellers stramme linjeføringen i bildet. Prøv å beskjære den så bare de to andre elementene gjenstår.
K 9p: Linjer i alle former så oppgaven er bra utført. Behagelige fargetoner og bra utnyttelse av bildeflaten.

K 5p: Bra plakateffekt, pluss for ikke å tangere bildekanten (selv om det er farlig nær). Komposisjonen kunne vært mer spennende med en skråvinkling.
K 5p: God komposisjon, der subjektet er veldig tydelig isolert, med god dybdeskarphet. Men det fremstår som litt over-prossesert. Summen av litt for skarpt, litt for mye kontrast, litt for svart i det svarte og litt for mye fargemetning.
K 7p: Lekkert nærbilde. Kler kraftig vignettering og svart bakgrunn.
K 9p: Her er et bilde jeg føler har fått det lyset motivet fortjener. Skarpe farger som virkelig slår mot en. Om jeg skulle kommet med et forslag så var det og mørkne strø lyset mellom bladene.

K Godt komponert og teknisk utført. Men et bilde vi alle har tatt og ganske kjedelig. Kanskje B&W, med harde kontraster?
K Valget av lukkertid gjør vannet lilte spennende, verken i bevegelse eller frosset. 1/2 trinn knappere eksponering hadde hjulpet.
K kvadratisk format og steiner i ytterkantene gir en fin innramming, fin skarphet gjennom hele bildet, men totalt sett litt kjedelig

K 3p: Forstår ikke budskapet og hensikten med den tette beskjæringen
K 5p: Morsom ide, bildet kunne vært tatt en brøkdel av et sekund senere så hjulet bak ikke tangerer syklisten foran.
K 6p: Dette bildet måtte jeg se på flere ganger. Det bryter mange regler, beskjærer tøft og svarer på oppgaven. E lavere ståsted ville gitt bedre sammenheng mellom syklistene. Jeg ville kanskje foretrukket å ha med mer av hjulene på beskostning av syklisten.

K 3p: Et spennende bilde jeg så lenge og mange ganger på. Lysekrona blir veldig dominerende.
K 4p: Er med på tanken med refleksjoner og speilinger, men føler at lyset stjeler for mye fokus, så det når dessverre ikke helt opp.
K 4p: Litt for mange detaljer til at noe fremtrer som hovedmotiv.
K 5p: Dette er veldig nær å være veldig bra. Det bommer ørlite på timing og komposisjon.

K 4p: God ide, men unøyaktig beskjæring/utsnitt trekker mye ned. Alt eller intet av rammen, ikke som her både beskjæring og tangering av billedkanten.
K 5p: Morsomt grafisk mønster i isen, men jeg sliter litt med beskjæringen. Jeg blir ikke enig med meg selv om jeg ville croppet mer eller mindre. Kunne kanskje tjent på noe negativ vignettering.

K 3p: Svarer på oppgaven og det hele ser litt skummelt ut, men samtidig er det lite drama. En beskjæring fra høyre, til kvadratisk format, tror jeg kunne gitt mer energi og gitt mer drama.
K 5p: Litt for trangt i venstre del, unngå deler av motivet som avsluttes med å tangere bildekanten.
K 5p: Viser stor og liten veldig godt! Et forslag ville vert og tatt litt av høyre siden, så seilbåten ikke ble så midtstilt og fikk litt mer fokus?
K 7p: Actionbilde som skremmer! Tett og god beskjæring, fine linjer, god skarphet.