Geir Arnesen

K 4p: Skal et panoreringsbilde som dette fungere, bør hodet på subjektet være i fokus. Her har alt samme bevegelsesuskarphet. Komposisjonen er helt grei.
K 7p: Flott panorering, fin bevegelse, godt eksponert
K 7p: Viser i farten veldig bra. Hvordan hadde bilde blitt om du hadde flippet det horisontalt så han var på vei ut av bilde motsatt vei?
K 8p: Truffet bra med panoreringen. Gir inntrykk av fart.

K 6p: Enkelt og rent, men kanskje lit for sidetungt.
K 6p: Fine, varme fargetoner og god balanse.
K 6p: Stemningsfullt og godt komponert.
K 7p: Nydelig stemning. Pass på sensor støv neste gang. (oppe til venstre). Et strammere utsnitt med mindre himmel kunne kanskje fungert også?

K Morsomt bilde og en undres hvem E&B er. Burde hatt noe hardere kontraster.
K Et tilnærmet perfekt valg av blender og fokuspunkt gjør et bilde som fort kunne blitt rotete, til noe du ser lenge på.
K Lekker svart/hvitt-teknikk med fin bruk av stor blender, hva er budskapet?

K 1p: Handlingen går vekk fra fotografen, det er ingen kontakt mellom subjektene og det blir bare et bilde fra gaten.
K 3p: Jeg er nok ingen fan av bilder av tiggere, som ikke har noe annet ved seg.
K 5p: Et gatefoto som viser en tigger, det føler jeg at jeg veldig ofte har sett. Du har løst oppgaven og er innenfor, men det blir ikke spennende nok til at du når helt opp.
K 5p: Velkjent situasjon, men han som går forbi og utstillingsvinduet med siste mote bak Men jeg føler ikke at jeg virkelig får "inn i" situasjonen. Generelt er slike bilder en vanskelig balansegang mellom mellom uthenging og realisme.

K 5p: Rent og enkelt, men mangler det lille spenningsmomentet, for eksempel en fugl i himmelrommet.
K 6p: Solen og at den reflekterer i den andre bygningen var en lekker detalj. Ville vurdert en sort hvitt versjon med en del clartiy? For mer smell. Hadde du croppet bilde ørlite opp nede og litt ned oppe hadde du fått linjer som startet helt i bilde kanten.
K 6p: Spennende komposisjon og fine kontraster. Fint med refleksen i det mørke bygget.
K 6p: Teknisk innertier, der form og linjer sitter som en kule, men kanskje litt kjedelig, fordi vi har sett en del slike før.

K 4p: God komposisjon, fine farger, godt valg av dybdeskarphet, fint format. Litt kjedelig.
K 5p: God plassering av bøya i avvikende farge, gjentagelse av farger i hummel og is er bra, tradisjonelt motiv helt greit gjennomført uten å vekke den helt store begeitringen.
K 7p: Ikke noe negativt å si om dette bilde, det er indelt fint med 1/3 og blåsa er i det gyldne snitt. Når ikke helt opp da det er andre bilder som er mer spennende.

K 4p: Tommelen stjeler en del av oppmeksomheten på liten og stor motivet med hånden over fingeren. Ville også gitt det en sjanse i sort hvitt.
K 5p: Et søtt bilde som svarer på oppgaven (hadde ventet flere slike). Ideelt skulle jeg ønsket et fast grep fra den lille. Fint mykt lys. En litt romsligere beskjæring nede, der den voksnes finger kommer ordentlig med, ville gitt mer innhold til bildet.
K 5p: Klassisk motiv, men til denne oppgaven dominerer den lille hånden for mye, du ser for lite av den store og av størrelsesforholdet dem imellom.
K 6p: Ømhet mellom liten og stor fotografert på en fin måte. Mykheten i hjørnene gjør at fokuset går mot det sentrale i bildet. Fine, varme hudtoner.

K 3p: Kreativt tenkt. For store deler av bildeflaten hvor det ikke skjer noe.
K 4p: En enkel komposisjon, der fokus sitter og valg av blender fungerer. Kunne vært beskjært litt på venstre kant.
K 4p: Enkelt og grei komposisjon, kan godt brukes til inføring i skarpehtsdybde. Men litt for enkelt totalt sett.
K 4p: Her er oppgaven utført, det er et nærbilde. Du har også litt diagonal linjeføring og en fin depth of field bakover i bilde.Det er en del fargestøy du kunne fjernet, Bilde hadde nok komme høyere opp om du hadde lekt med lys eller en annen bakgrunn.